ООН: международные силы убили в Афганистане больше гражданских, чем ИГИЛ
«3 августа 2019 года Министр иностранных дел Республики Узбекистан Абдулазиз Камилов встретился со Специальным представителем Правительства Федеративной Республики Германия по Афганистану и Пакистану Маркусом Потцелем». Это цитата из информации Пресс-службы нашего МИД. Далее идет краткое изложение затронутых в беседе тем. Anhor.uz решил дополнить эту протокольную запись. Сейчас расскажем, что «осталось за кадром»…
Погодите радоваться…
Поговорить двум высокопоставленным дипломатам было о чем. В Афганистане сейчас, летом 2019 года – некая «новая реальность». Президент Трамп решил вывести часть войск. То есть, устранено главное, по мысли «Талибан», препятствие для мирного договора. И вчера, в субботу утром , в Дохе (Катар) начался очередной раунд переговоров американцев и талибов. Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад накануне в «Твиттер» написал, что «талибы сигнализируют, что хотят мирного соглашения». А мулла Абдул Гани Барадар, будучи на неделе в Индонезии во главе делегации из восьми «главных» талибов, заявил прессе: «Осталось согласовать два небольших пункта, и, возможно, весь процесс займет от силы два дня». Так что, пока я тут пишу эти строки, в Дохе вероятно уже готовятся «объявить мир»…
Так надо радоваться? Вопрос… Вспомним, кто такой «пессимист»? Это «хорошо информированный оптимист», или, в нашем случае – человек с хорошей памятью. Так вот я отлично помню общий восторг, когда в 1999 году по итогам Ташкентской встречи «6+2» была подписана с талибами Ташкентская Декларация по мирному урегулированию конфликта в Афганистане. (Ташкентская декларация до сих пор остается единственным документом по урегулированию конфликта в Афганистане, подписанным всеми сторонами). А знаете, почему мы радостно не отмечаем годовщину этого замечательного документа? Да потому, что, пока мы в Ташкенте на себя вешали лавровые венки миротворцев, талибы через неделю вновь пошли в наступление и вышли к Амударье. Через бинокли уже изучали Термез. Автор этих строк (тогда корреспондент Deutsche Welle) с нехорошим чувством вспоминает, как тогда в Мазари-Шарифе чудом не попал в плен. Выбегаю из дома, а по улице мчится талибский танк, обвешанный обкуренными, орущими бандитами…
И талибы вовсе не клятвопреступники. Они просто другие. Дипломаты Узбекистана, Америки и т.д. в своих действиях руководствуются римским правом, где четко прописаны понятия «добра и зла». А пуштуны действуют по собственному кодексу, освященному столетиями – «Пуштунвали». А там совершенно другие «ценности», и требование следовать соглашениям в этот кодекс не входит: «То, что было вчера, было вчера…» А если им начинаешь говорить, что в 21-м веке надо бы уже признать общемировые стандарты, они сразу говорят: «Зато Афганистан никогда не был не только чьей-то колонией, но даже не был чьей-то зоной влияния». И ведь правы?
Уйти с улыбкой…
Если американцы уходят, то они оставляют Узбекистану и другим странам-соседям серьезную головную боль. Правительство в Кабуле не в состоянии контролировать собственную столицу. Доклад главы SIGAR (Спецуправление по восстановлению Афганистана) Джона Сопко на прошлой неделе не только удручает, он пугает. Но ему надо верить: это, на мой взгляд, единственная американская организация, которая в Афганистане говорит то, что есть. Без оглядки на дипломатию.( Anhor.uz писал как-то о её расследованиях поставок для афганской армии: афганцы получили 40 тыс. армейских ботинок 44-45 размеров…)
Так вот SIGAR с цифрами в руках говорит о небоеспособности Афганской национальной армии, и о возросших возможностях талибов и особенно ИГИЛ.
Значит, американцы бросили Афганистан на съедение волкам? Такого впечатления о себе великая нация позволить не может, и вот началась та самая «новая реальность». Оказывается, не только талибы вовсе не бандиты, но и ИГИЛ «не так страшен, как его малюют».
Новый портрет ИГИЛ?
«Новая реальность» просвечивает в статье New York Times от 2 августа (в интернет-издании, бумажная версия – 3 августа), где журналисты дают подробнейший расклад мнений по Афганистану в Белом Доме и в Пентагоне. Мы, граждане соседней с Афганистаном страны, должны знать это.
Итак, цитата: « Высокопоставленные военные и разведывательные чиновники Соединенных Штатов резко расходятся во мнениях относительно того, насколько большую угрозу представляет «Исламское государство» в Афганистане для Запада, что является критическим моментом в дискуссии администрации Трампа о том, уйдут ли американские войска после 18-летней войны». Обратите внимание: речь о том, насколько ИГИЛ опасен «для Запада», опасения стран-соседей как бы не при чем?
Сразу еще одна цитата: «Представители разведки в Вашингтоне не согласны с этим, утверждая, что ИГИЛ в основном не способно экспортировать терроризм по миру. Чиновники в правительстве считают, что «Исламское государство» в Афганистане остается региональной проблемой и представляет собой большую угрозу для талибов, чем для Запада».
Как мы помним, различия между американскими военными в Кабуле и разведывательным сообществом Вашингтона почти столь же устойчивы, как и сама афганская война. Пентагон и шпионские агентства постоянно по-разному оценивали и силу талибов, и эффективностью тех или иных методов военной военной кампании. Так что в «новой реальности» можно набрать достаточное количество мнений «за и против» самых высокопоставленных чиновников.
Говорят, что отставные генералы Джек Кин и Дэвид Х. Петреус (в свое время частый гость в Ташкенте) убеждают администрацию Трампа оставить нескольких тысяч солдат «сил специальных операциий» в Афганистане. Генерал Кин в интервью New York Times считает: «Ожидать, что талибы предоставят гарантию ненападения в будущем, после вывода всех американских войск, нет смысла». Так дело в том, что этот генерал там воевал, а те, кто рисует «новую реальность» – крепко сидят в Вашингтоне.
Газета дает слово и самим афганцам. У них мнение по поводу ИГИЛ сложилось давно. Командующий Специальными силами афганской полиции бригадный генерал Ахмад Азиз: «Атаки «Исламского государства» становятся все более серьезными, эта группа растет. Они выбирают цели, которые нам трудно защитить».
ИГИЛ смотрит на Север
Но нас, конечно, интересует ключевой вопрос – может ли ИГИЛ выйти за пределы Афганистана и нанести удар по соседям? Как я сказал, американские военные в Афганистане и спецслужбы в Вашингтоне (а решения принимаются в Вашингтоне) в оценках расходятся, – такой вывод делает и газета. Цитата: « Чиновники в столице считают, что « афганскому «отделению» Исламского государства не хватает организационной изощренности основной группы в Сирии и Ираке, которая имела бюрократию, предназначенную для планирования нападений, и выращивания боевиков за рубежом». «Что нам нужно сделать, так это убедиться, что «ИГИЛ-Хорасан», которое совершило ряд нападений в регионе, не может участвовать во внешних операциях», – сказал координатор Госдепа по борьбе с терроризмом Натан Сэйлс журналистам в своем офисе в четверг.
Г-н Сэйлс и сотрудники разведки в Вашингтоне считают, что территория, контролируемая «Исламским государством» в Афганистане, не имеет стратегического значения: «Ни правительство в Кабуле, ни иностранные силы никогда по-настоящему не контролировали горные цепи, которые проходят вдоль восточной границы Афганистана с Пакистаном». Это пишет 2 августа New York Times. А вот Washington Post в прошлом месяце заявила, что формирования ИГИЛ численностью ок. 1000 человек ведут бои с талибами в Бадахшане (граница с Таджикистаном).
Американцы в Кабуле постоянно говорят, что оценки из Вашингтона часто опровергаются доказательствами, которые американские войска находят на поле боя: например, информация, полученная из мобильников талибских командиров. АНБ (Агентство национальной безопасности) США может «читать» сигналы мобильных телефонов известных террористов. Но сегодня те, кто это делают, все чаще шифруют свои сообщения, и они доступны только АНБ в Вашингтоне, а не военным в Кабуле…
Но и АНБ не отрицает широкую сеть рекрутинга «Исламского государства», его планы, и «экстремистское влияние, которое распространяется далеко за пределы Афганистана» (слова New York Times). Соблюдая беспристрастность, газета говорит: «ИГИЛ как на Ближнем Востоке, так и в Афганистане доказало свою способность быстро увеличивать свою численность. Оно вооружило гражданских лиц и превратило их в бойцов. Были случаи, когда недооценка боевиков оказалась опасной».
Тут я бы вспомнил провал американской разведки год назад, когда, тщательно спланировав операцию и пригласив журналистов участвовать в грядущей победе, американцы были поражены, обнаружив громадный лагерь Аль-Каиды в провинции Кандагар . Такой вот оказался побочный продукт «пересмотра» угрозы и расширения ИГИЛ. 2 августа New York Times признала, что « это открытие встревожило чиновников в Вашингтоне, которые считали, что террористическая группировка сократилась до нескольких десятков бойцов по всей стране».
Резюме: создать впечатление, что американцы уходят, оставив «замиренную» страну, не удалось.
Кто с кем воюет?
Насчет «замиренной» страны хорошо отыгралась Миссия ООН в Афганистане (United Nations Assistance Mission in Afganistan – UNAMA), которая в четверг представила разгромный доклад по действиям иностранных сил и афганской армии в боях с моджахедами. Вот главный вывод: гибель гражданского населения катастрофически растет.
Схема 1.
На схеме 1. UNAMA коричневым цветом обозначены убитые, серым – раненые. Видно, что за полгода 2019-го количество жертв среди мирного населения почти сравнялось с их количеством за весь 2018 год.
А вот еще одна статистика, которая наглядно показывает ужас, глупость, маразм ( что хотите…) этой войны – кто и кого больше убил:
Схема 2.
И, оказывается, вовсе не талибы – главные убийцы? «Интернациональные силы» убили больше гражданских, чем ИГИЛ? «Гражданские» смерти (не общие потери), связанные с огнем проправительственных сил, в процентах превышают потери, вызванные антиправительственными элементами. За первые шесть месяцев 2019 года UNAMA приписала проправительственным силам 1 397 жертв среди гражданского населения, что на 31% больше, чем за соответствующий период 2018 года. Что касается моджахедов всех мастей, то с 1 января по 30 июня 2019 года их действия привели к 1 968 жертвам среди гражданского населения , что на 43 процента меньше, чем за тот же период в 2018 году.
Еще я бы посоветовал обратить внимание на совершенно кошмарные цифры «crossfire» вверху схемы – это сколько мирных афганцев погибло в результате перекрестного огня армии и моджахедов. Они выясняют отношения, а гибнут мирные люди.
Так что, может быть, надо сказать политикам в Вашингтоне, в Кабуле и в Дохе: кончайте эту войну! Да на любых условиях!
До встречи здесь же,
Юрий Черногаев.
Смотрите по теме:
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Поделиться:
USD
EUR
RUB
Комментарии